De nuevo se acerca el 28 de febrero. Ya vuelve Canal Sur a decirnos que nos debemos sentir andaluces, orgullosos de nuestra tierra, de nuestras costumbres típicamente andaluzas; orgullo y costumbres que, por otra parte, no existen. Pero para ellos eso no es problema: si no las hay, ¿qué mejor solución que inventárselas? Total, para transmitir ese orgullo inventado tienen una televisión pública… y unas escuelas llenas de alumnos listos para adoctrinar.

Mientras el Gobierno se decide o no a meter la tijera en gastos que sólo benefician a unos cuantos vividores, a los ciudadanos nos toca apretarnos el cinturón. Ni Sanidad ni Educación se van a escapar. Con este panorama es lógico que Cultura también vea menguado su presupuesto. Pues resulta que en Almería una de las cosas que no van a faltar en abril y mayo es flamenco. Porque así lo quieren la Junta de Griñán y la Diputación del dúo Arenas-Amat. La institución andaluza con el ciclo Flamenco viene del Sur, y la provincial con el Circuito Provincial de Flamenco.

Quede claro que no tengo nada contra el flamenco, aunque este servidor no sienta devoción ni admiración por ese arte, entre otros motivos porque no lo he mamado, tampoco mis padres o abuelos. Pero creo que hay formas más equilibradas de ofrecer a los contribuyentes estímulos espirituales de cantes y bailes de la tierra, que esta apuesta exclusiva -y excluyente según se ve- por el flamenco.

¿Tienen menos derecho que el flamenco a ser difundidos y promocionados como folclore de nuestra tierra el fandanguillo de Almería o el “Si vas pa la mar”, las peteneras y las malagueñas velezanas, nuestras parrandicas de Los Vélez o de Huércal-Overa o las soleares de Vera? (…)

Está declarada de Interés Turístico Nacional nuestra Semana Santa (…) Esta nuestra Semana Santa es especial, repetimos, arraigada en su pueblo y con una seriedad y rigor que la distinguen de otras de otros lugares que no vamos a citar aquí expresamente porque cada ciudad es una historia y se merece el máximo de los respetos.

La historia de Jaén está apegada a su Semana Santa, a sus imágenes centenarias y a sus pasos procesionales y ahora que iniciamos unos días de Pasión nueva pedimos que se aleje de las modas y que no sea copia de ninguna. Tiene suficiente empaque, por su historia y su sentimiento cofrade, que debe seguir caminando por ahí.
(…)
Aquí se condensa todo lo anhelado, en siete días, cuya cuenta se inicia hoy, Domingo de Ramos, y ese esfuerzo y ese sacrificio sostenido merecen al menos que la ciudad entera se engalane para recibir unos pasos procesionales que ya fueron únicos antes de que otros lugares y otras ciudades se pusiesen de moda. Sigamos realzando solo lo nuestro.

Ante el anuncio del ministro José Blanco de rescisión de contratos de la autovía A-32 en los tramos entre Úbeda y Villanueva del Arzobispo, la P.A.O. desea hacer pública su indignación y las siguientes consideraciones:

Estos contratos son los únicos que el Ministerio de Fomento rescinde en toda la comunidad autónoma andaluza, por lo que vuelve a quedar en evidencia un nuevo menosprecio a Andalucía Oriental, a la provincia de Jaén, y un mazazo que aumentará el desequilibrio entre las dos Andalucías, y a su vez entre las castigadas comarcas orientales de la provincia de Jaén y las occidentales, en la misma línea del nefasto Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía. (…)

La medida ha sido adoptada con nocturnidad y alevosía (…). Desde la sede sevillana regional del PSOE se castiga sistemáticamente a la provincia jienense. En condiciones democráticas normales, el PSOE de Jaén se rebelaría contra esa actitud (…). A juicio de la Plataforma por Andalucía Oriental, las fuerzas vivas de la provincia de Jaén deberían reaccionar enérgicamente ante una nueva provocación al Santo Reino para que agravios como este no se vuelvan a repetir.

Ante las declaraciones realizadas ayer por Diego Asensio, secretario provincial del PSOE de Almería, en las que relacionaba la fusión de las cajas de la comunidad autónoma andaluza con importantes inversiones en Almería como la Autovía del Mármol y la ampliación del Puerto de Carboneras, la Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer pública su sorpresa e indignación.

El PSOE almeriense, siguiendo órdenes de la dirección regional sevillana, está una vez más insultando a la inteligencia de los almerienses y, lo que es más grave, chantajeando a Almería. Está mezclando unos intereses generales de Almería a recibir estas inversiones con los intereses partidistas del PSOE de conseguir una caja única en la comunidad autónoma, comprometiendo el interés general en caso de no lograr sus intereses particulares.

(…)

(…) Cuando nuestros antepasados mencionaban «Andalucía» hace un par de siglos y aun menos, se referían a lo que hoy llamamos «Baja Andalucía», es decir, poco más o menos el antiguo Reino de Sevilla. La otra mitad era el Reino de Granada. La distribución territorial metió a ambos en un mismo saco, pero ¿se creó un nuevo pueblo, una nueva nación? En la Historia Universal ha habido muchas naciones fallidas: Yugoslavia, Somalia, por ejemplo. ¿Es Andalucía un Estado en ciernes o ni siquiera un embrión?
Lo primero que hace falta es componer un puzle de pueblos, gentes y razas formando el dibujo correcto. Todas las piezas son necesarias, y ese es el error de nuestros nacionalistas: sólo podrán formar las patitas de la vaquita. Grecia, con toda su altura, no lo consiguió, pero Roma sí, y un salvaje (en apariencia) como Gengis Kan, también compuso el suyo, y el poso de ambos imperios sigue usándose para las modernas leyes y hasta para las reclamaciones territoriales. España era también un buen ejemplo, hasta que llegó un gatito y saltó sobre la composición y, hala, las piezas al aire (…)

La Plataforma por Andalucía Oriental muestra su más absoluto rechazo a los continuos ataques que viene sufriendo CajaGranada por parte de altos cargos de la Junta de Andalucía.

Hace poco, el presidente Claret García tuvo que manifestar que “la caja se queda en Granada” tras unas desafortunadas declaraciones de la consejera de Economía que animaban a la fusión, pero parece que la postura de autonomía de CajaGranada no le ha quedado clara a los miembros del equipo de Jose Antonio Griñán.
Ahora le toca el turno a Luis Pizarro, el hombre fuerte del PSOE de Andalucía, aunque bien es sabido en los círculos internos del partido que sólo controla a las provincias de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba. Sin embargo encuentra gran resistencia en Andalucía Oriental y ni siquiera goza de la confianza de Zapatero. Puede que al no controlar al PSOE de Granada, prefiera que las decisiones sobre el dinero que hay depositado en CajaGranada se tomen desde alguna ciudad que esté bajo su poder. Para ello nada mejor que una fusión con sede resultante en la capital hispalense. (…)

(…)
La fusión no es consecuencia del trabajo de economistas, sino de políticos. Es fruto de una estrategia de las direcciones regionales en Sevilla del PSOE y del PP, partidos con mucho peso en el Consejo de Administración de la Caja de Jaén, estrategia tendente a fortalecer la unidad de la comunidad andaluza en el plano económico, mediante medidas como restar poder de decisión financieramente a las provincias sedes de las actuales cajas de ahorro, para centralizar en cada vez menos ciudades, en última instancia Sevilla, la sede de la gran caja tan anhelada por el poder político y económico que mueve desde la capital hispalense los hilos de la actual comunidad autónoma. Así, en julio de 2005 Unicaja según la versión oficial, en realidad la Junta de Andalucía, obstaculizó la fusión de Caja de Jaén con CajaGranada por motivos realmente políticos y ahora bendice la fusión de Caja de Jaén con Unicaja, en contra de la unión financiera de las provincias orientales. Toda una declaración de intenciones de la oligarquía bajoandaluza que rige los destinos de esta comunidad autónoma tan infausta para Jaén y sus provincias hermanas.(…)

La Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer público su malestar por la política cultural de la Junta de Andalucía, concretamente en la distinta inversión de dinero público y promoción de la que disfruta el flamenco en relación a manifestaciones de folclore autóctonas, las que toda la vida han sido la seña de identidad de nuestros antepasados mientras el minoritario flamenco es el “niño mimado”(…)
El último ejemplo en este sentido lo observamos en el festival Etnosur, en Alcalá la Real, en el que la Junta invierte 21.000 euros, siendo el flamenco el protagonista indiscutible. Consideramos indignante que se venda el flamenco en este festival como la parte “cercana” mientras las jotas, los boleros o las malagueñas tradicionales de la provincia de Jaén estarán ausentes(…)
Nuestra Plataforma no quiere para los palos flamencos de Andalucía Oriental la marginación institucional que el folclore de nuestras comarcas está sufriendo(…)Una administración pública, especialmente la todopoderosa Junta, jamás debería promover un etnocidio generalizado en nuestras provincias sino todo lo contrario. Nos reservamos el calificativo para su actitud. Mientras esto no cambie, los ciudadanos orientales seguiremos pagando impuestos para enterrar nuestra cultura.

(Nótese la ironía que impregna todo el artículo)

Después del pueblo en que habito, la ciudad donde me crié y aquella otra donde nací, Andalucía es mi patria señores, y por ella he de morir. De risa, si llega el caso y requiere la ocasión, como manda la tradición parlamentaria. Desechados por anacrónicos los localismos y postergados por reaccionario el llamado espíritu nacional, sólo nos resta el autonómico o regionalista, como refugio seguro y tranquilo para nuestra identidad. Poco importa parece, la diversidad de caracteres e incluso costumbres, de las dos andalucías, y menos aún el mutuo y claro rechazo, que a veces se dispensan.

Nada de eso importa ni interesa, ante la obligada y necesaria cohesión que exige etiquetado uniforme y denominación de origen, como carta de presentación. Todo es cuestión de marketing o venta, ‘Andalucía’ para que engañarnos, se asemeja cada vez más a una simple marca comercial de producción. Sin embargo y precisamente por ello, todos debemos sumarnos alrededor de la misma bandera o idea, si queremos progresar y competir en igualdad de condiciones, en los mercados nacional y europeos.

Para empezar, es de recomendar afinemos nuestras posturas, encauzándolas en una misma y única dirección, con renuncia de personalismos montaraces y egoístas, promoviendo y potenciando lo común a costa de empobrecernos hasta el extremo de perder si fuera preciso nuestros acentos, último eslabón que nos distingue y queda.

Más adelante , despojados ya de esas cadenas que nos separan, y paradójicamente enriquecen, sólo pensar en incorporarnos sin reservas ni paciencias al siempre ilusionante proyecto de reconstrucción de la patria andaluza, trabajando en aquellos valores universales que la componen, y que su himno repite y canta sin cesar: “Sean por Andalucía libre, España y la Humanidad”.

A esos ideales de libertad y solidaridad entre los pueblos, debemos acogernos todos los andaluces fraternalmente, demostrando que podemos y sabemos combatir en cualquier terreno, incluido el mercantil, poniendo siempre por delante el bien común.

Miguel Ruiz de Almodóvar

La Opinión de Granada 28-2-2009