La Plataforma por Andalucía Oriental (PAO) muestra su solidaridad con los trabajadores de Caja Granada y les apoya frente a la decisión de la entidad de enviarles a Madrid a desarrollar su trabajo. (…)

En nuestra asociación entendemos que la unión de las cajas de ahorros en el grupo Mare Nostrum debe suponer un beneficio para Andalucía Oriental, no un perjuicio. Por ello pedimos a la dirección de este Banco y a los representantes de la entidad granadina que están en él, que respeten los puestos de trabajo que ya hay en Granada y que creen más, como prometieron en el acuerdo de fusión de las entidades bancarias.

Para qué sirve una Autonomía? Sin el corsé andaluz,Granada hablaba directamente con Madrid. Ahora tiene que pasar por Sevilla. Antes había un solo centralismo. Ahora, dos. La autonomía andaluza acogota Granada con un nudo corredizo.
¿Qué perderíamos si esta Autonomía dejara de existir? Nada. Por el contrario, una frontera sería deshecha. Seguiría habiendo centralismo, pero al menos sería un sólo centralismo.
¿Miran por los intereses de Andalucía los gobernantes de Andalucía? Eso significa mirar por los intereses de los andaluces. Pero Griñán y su gobierno sólo persiguen acrecentar el poder de su Administración. Poder de la Junta y poder de los andaluces no coinciden necesariamente y, a veces, divergen, como en el caso de la Caja única andaluza o la gestión de la Alhambra.
¿Para qué perseguir una gran Caja andaluza? Simplemente porque ésta caería de lleno bajo el control de Griñán. Si las cajas, no obstante, están aliadas a entidades de otras regiones, su poder queda mermado. ¡Espíritu de campanario de las comunidades autónomas, localismo, ceguera, patrioterismo huero y fútil! Si todos somos españoles, ¿qué más da que CajaGranada se sumea las cajas de otras regiones?
Salir de la Autonomía no representaría cataclismo alguno para Granada. (…)

Si la Junta sigue en sus trece respecto a la Alhambra, y los partidos finalmente acuerdan que CajaGranada sea absorbida, me gustaría saber cuántas dimisiones de cargos políticos se producirían en nuestra provincia

Lo sabían desde antiguo los ejércitos que saqueaban una ciudad, lo sabían los piratas que ocupaban una plaza cercana al mar, esa sabiduría es antigua: para tomar verdaderamente una plaza hace falta ocupar el palacio, la fortaleza y llegar al arca en la que están los doblones. En este caso el palacio y fortaleza es la Alhambra y el arca CajaGranada. Porque, sin todo eso, la nueva toma de Granada no estaría completa. Ya lo conocen los lectores, se pretende que la Alhambra sea administrada por una ‘agencia’ de carácter público, que gobernará otros muchos bienes culturales, y cuyas decisiones se tomarán en Sevilla. Vamos, algo así como si se tomara la decisión de que el Museo del Prado fuera gestionado por un organismo público que se hiciera cargo de los museos y galerías de arte de Castilla y se gestionara desde Toledo. Porque se nos dice que hay que poner racionalidad en la gestión de los bienes culturales y ya está bien de pensar que la Alhambra es singular, que requiere un patronato especializado y que la gestión debe estar allí donde se encuentra el monumento. Desde Sevilla lo hacen muy bien, se preocupan de todas las provincias, como demuestra la experiencia, y los granadinos a callar, que cualquier otra postura es provincianismo.
(…)

Ante las declaraciones realizadas ayer por Diego Asensio, secretario provincial del PSOE de Almería, en las que relacionaba la fusión de las cajas de la comunidad autónoma andaluza con importantes inversiones en Almería como la Autovía del Mármol y la ampliación del Puerto de Carboneras, la Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer pública su sorpresa e indignación.

El PSOE almeriense, siguiendo órdenes de la dirección regional sevillana, está una vez más insultando a la inteligencia de los almerienses y, lo que es más grave, chantajeando a Almería. Está mezclando unos intereses generales de Almería a recibir estas inversiones con los intereses partidistas del PSOE de conseguir una caja única en la comunidad autónoma, comprometiendo el interés general en caso de no lograr sus intereses particulares.

(…)

(…)
Cada vez que oigamos hablar de entelequias como la Gran Caja o el Sistema Financiero Andaluz, deberíamos echarnos mano a la cartera. La Junta parece hablar de ello como de un feudo, de un coto privado sevillano-malagueño en el que hacer y deshacer a su antojo. El problema de la tan criticada politización de las Cajas no radica tanto en la representación pública en sus Órganos de Gobierno cuanto en la injerencia de unos cuantos indocumentados que no saben ni de lo que hablan y que parecen escribir sus hojas de ruta en las servilletas del bar en que apuran sus manzanillas, convencidos, efectivamente, de que Andalucía sólo hay una: la que empieza en Sevilla, pasa por Málaga, y vuelve a terminar en Sevilla.

La Plataforma por Andalucía Oriental muestra su más absoluto rechazo a los continuos ataques que viene sufriendo CajaGranada por parte de altos cargos de la Junta de Andalucía.

Hace poco, el presidente Claret García tuvo que manifestar que “la caja se queda en Granada” tras unas desafortunadas declaraciones de la consejera de Economía que animaban a la fusión, pero parece que la postura de autonomía de CajaGranada no le ha quedado clara a los miembros del equipo de Jose Antonio Griñán.
Ahora le toca el turno a Luis Pizarro, el hombre fuerte del PSOE de Andalucía, aunque bien es sabido en los círculos internos del partido que sólo controla a las provincias de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba. Sin embargo encuentra gran resistencia en Andalucía Oriental y ni siquiera goza de la confianza de Zapatero. Puede que al no controlar al PSOE de Granada, prefiera que las decisiones sobre el dinero que hay depositado en CajaGranada se tomen desde alguna ciudad que esté bajo su poder. Para ello nada mejor que una fusión con sede resultante en la capital hispalense. (…)

Me hubiera querido centrar en el peso cultural de nuestra ciudad, aprovechando la edición actual del Festival de Música y Danza, pero un par de noticias recientes me obligan a darle a estas lineas un carácter más genérico.
(…)
En realidad, cuando paso a comentar lo del Festival, es una crítica contra esos medios que tienen como punto fundamental a Sevilla y, aunque tengan unas páginas dedicadas a Andalucía ningunean culturalmente a Granada. Hace algunos años escribí a uno de esos medios una carta al director, porque había actuado en el Festival granadino una de las grandes pianistas, Maria João Pires, y había sido ignorada en su crónica cultural de Andalucía. En cambio, dedicaba media página a la actuación de una rondalla sevillana en una residencia de ancianos, que me parece muy laudable, pero que al menos la Pires hubiera merecido lo mismo. (…)

EL apetito del Presidente de la Junta de Andalucía por centralizar cualquier actividad seria e importante que se tenga en Andalucía es insaciable. Insiste e insiste, inasequible al desaliento. Quiere borrar cualquier vestigio de identidad propia de las diferentes provincias andaluzas, especialmente, en las orientales. En el tema de la fusión de las cajas, además, podemos detectar esa insistente obsesión por tener una caja como la Caixa o CajaMadrid que puedan tener una alta participación en Repsol o en alguna gran empresa, aunque dichas intenciones no tengan ninguna influencia en la vida diaria de los granadinos. Aprovecha un momento, la crisis financiera mundial, para volver al tema soñado de la caja única, a pesar de que, como dicen algunos economistas, ha surgido toda esta crisis por operaciones nefastas de grandes bancos no de la banca pequeña.

Ideal-Granada, 30-10-2008