La Plataforma por Andalucía Oriental (PAO) muestra su solidaridad con los trabajadores de Caja Granada y les apoya frente a la decisión de la entidad de enviarles a Madrid a desarrollar su trabajo. (…)

En nuestra asociación entendemos que la unión de las cajas de ahorros en el grupo Mare Nostrum debe suponer un beneficio para Andalucía Oriental, no un perjuicio. Por ello pedimos a la dirección de este Banco y a los representantes de la entidad granadina que están en él, que respeten los puestos de trabajo que ya hay en Granada y que creen más, como prometieron en el acuerdo de fusión de las entidades bancarias.

(…)
Es un hecho, creo que muy objetivo, que Granada está dejada de la mano de Dios. Y teniendo en cuenta que la Mano de Dios, en Andalucía, cocina en Sevilla y empuña un clavel desde hace treinta años… poco más podemos añadir. ¿Hablamos de infraestructuras? ¿Hablamos de los abortados intentos de crecimiento de CajaGRANADA por Jaén? ¿Hablamos de la capitalidad cultural del 2016? ¿Hablamos del hasta ahora ninguneado Milenio? ¿Hablamos de la última genialidad de la Junta con respecto a la Alhambra?

Cualquiera que no tenga tapones en los oídos ha escuchado la célebre consigna de “A Granada, ni agua”, acuñada a orillas del Guadalquivir. Y así seguimos. Por eso escribíamos esto de “Andalucía ¿sólo hay una?”
(…)

Para qué sirve una Autonomía? Sin el corsé andaluz,Granada hablaba directamente con Madrid. Ahora tiene que pasar por Sevilla. Antes había un solo centralismo. Ahora, dos. La autonomía andaluza acogota Granada con un nudo corredizo.
¿Qué perderíamos si esta Autonomía dejara de existir? Nada. Por el contrario, una frontera sería deshecha. Seguiría habiendo centralismo, pero al menos sería un sólo centralismo.
¿Miran por los intereses de Andalucía los gobernantes de Andalucía? Eso significa mirar por los intereses de los andaluces. Pero Griñán y su gobierno sólo persiguen acrecentar el poder de su Administración. Poder de la Junta y poder de los andaluces no coinciden necesariamente y, a veces, divergen, como en el caso de la Caja única andaluza o la gestión de la Alhambra.
¿Para qué perseguir una gran Caja andaluza? Simplemente porque ésta caería de lleno bajo el control de Griñán. Si las cajas, no obstante, están aliadas a entidades de otras regiones, su poder queda mermado. ¡Espíritu de campanario de las comunidades autónomas, localismo, ceguera, patrioterismo huero y fútil! Si todos somos españoles, ¿qué más da que CajaGranada se sumea las cajas de otras regiones?
Salir de la Autonomía no representaría cataclismo alguno para Granada. (…)

Si la Junta sigue en sus trece respecto a la Alhambra, y los partidos finalmente acuerdan que CajaGranada sea absorbida, me gustaría saber cuántas dimisiones de cargos políticos se producirían en nuestra provincia

Lo sabían desde antiguo los ejércitos que saqueaban una ciudad, lo sabían los piratas que ocupaban una plaza cercana al mar, esa sabiduría es antigua: para tomar verdaderamente una plaza hace falta ocupar el palacio, la fortaleza y llegar al arca en la que están los doblones. En este caso el palacio y fortaleza es la Alhambra y el arca CajaGranada. Porque, sin todo eso, la nueva toma de Granada no estaría completa. Ya lo conocen los lectores, se pretende que la Alhambra sea administrada por una ‘agencia’ de carácter público, que gobernará otros muchos bienes culturales, y cuyas decisiones se tomarán en Sevilla. Vamos, algo así como si se tomara la decisión de que el Museo del Prado fuera gestionado por un organismo público que se hiciera cargo de los museos y galerías de arte de Castilla y se gestionara desde Toledo. Porque se nos dice que hay que poner racionalidad en la gestión de los bienes culturales y ya está bien de pensar que la Alhambra es singular, que requiere un patronato especializado y que la gestión debe estar allí donde se encuentra el monumento. Desde Sevilla lo hacen muy bien, se preocupan de todas las provincias, como demuestra la experiencia, y los granadinos a callar, que cualquier otra postura es provincianismo.
(…)

Ante las declaraciones realizadas ayer por Diego Asensio, secretario provincial del PSOE de Almería, en las que relacionaba la fusión de las cajas de la comunidad autónoma andaluza con importantes inversiones en Almería como la Autovía del Mármol y la ampliación del Puerto de Carboneras, la Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer pública su sorpresa e indignación.

El PSOE almeriense, siguiendo órdenes de la dirección regional sevillana, está una vez más insultando a la inteligencia de los almerienses y, lo que es más grave, chantajeando a Almería. Está mezclando unos intereses generales de Almería a recibir estas inversiones con los intereses partidistas del PSOE de conseguir una caja única en la comunidad autónoma, comprometiendo el interés general en caso de no lograr sus intereses particulares.

(…)

(…)
Cada vez que oigamos hablar de entelequias como la Gran Caja o el Sistema Financiero Andaluz, deberíamos echarnos mano a la cartera. La Junta parece hablar de ello como de un feudo, de un coto privado sevillano-malagueño en el que hacer y deshacer a su antojo. El problema de la tan criticada politización de las Cajas no radica tanto en la representación pública en sus Órganos de Gobierno cuanto en la injerencia de unos cuantos indocumentados que no saben ni de lo que hablan y que parecen escribir sus hojas de ruta en las servilletas del bar en que apuran sus manzanillas, convencidos, efectivamente, de que Andalucía sólo hay una: la que empieza en Sevilla, pasa por Málaga, y vuelve a terminar en Sevilla.

La Plataforma por Andalucía Oriental muestra su más absoluto rechazo a los continuos ataques que viene sufriendo CajaGranada por parte de altos cargos de la Junta de Andalucía.

Hace poco, el presidente Claret García tuvo que manifestar que “la caja se queda en Granada” tras unas desafortunadas declaraciones de la consejera de Economía que animaban a la fusión, pero parece que la postura de autonomía de CajaGranada no le ha quedado clara a los miembros del equipo de Jose Antonio Griñán.
Ahora le toca el turno a Luis Pizarro, el hombre fuerte del PSOE de Andalucía, aunque bien es sabido en los círculos internos del partido que sólo controla a las provincias de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba. Sin embargo encuentra gran resistencia en Andalucía Oriental y ni siquiera goza de la confianza de Zapatero. Puede que al no controlar al PSOE de Granada, prefiera que las decisiones sobre el dinero que hay depositado en CajaGranada se tomen desde alguna ciudad que esté bajo su poder. Para ello nada mejor que una fusión con sede resultante en la capital hispalense. (…)

(…)
La fusión no es consecuencia del trabajo de economistas, sino de políticos. Es fruto de una estrategia de las direcciones regionales en Sevilla del PSOE y del PP, partidos con mucho peso en el Consejo de Administración de la Caja de Jaén, estrategia tendente a fortalecer la unidad de la comunidad andaluza en el plano económico, mediante medidas como restar poder de decisión financieramente a las provincias sedes de las actuales cajas de ahorro, para centralizar en cada vez menos ciudades, en última instancia Sevilla, la sede de la gran caja tan anhelada por el poder político y económico que mueve desde la capital hispalense los hilos de la actual comunidad autónoma. Así, en julio de 2005 Unicaja según la versión oficial, en realidad la Junta de Andalucía, obstaculizó la fusión de Caja de Jaén con CajaGranada por motivos realmente políticos y ahora bendice la fusión de Caja de Jaén con Unicaja, en contra de la unión financiera de las provincias orientales. Toda una declaración de intenciones de la oligarquía bajoandaluza que rige los destinos de esta comunidad autónoma tan infausta para Jaén y sus provincias hermanas.(…)

EL apetito del Presidente de la Junta de Andalucía por centralizar cualquier actividad seria e importante que se tenga en Andalucía es insaciable. Insiste e insiste, inasequible al desaliento. Quiere borrar cualquier vestigio de identidad propia de las diferentes provincias andaluzas, especialmente, en las orientales. En el tema de la fusión de las cajas, además, podemos detectar esa insistente obsesión por tener una caja como la Caixa o CajaMadrid que puedan tener una alta participación en Repsol o en alguna gran empresa, aunque dichas intenciones no tengan ninguna influencia en la vida diaria de los granadinos. Aprovecha un momento, la crisis financiera mundial, para volver al tema soñado de la caja única, a pesar de que, como dicen algunos economistas, ha surgido toda esta crisis por operaciones nefastas de grandes bancos no de la banca pequeña.

El río revuelto de los acontecimientos de esta crisis ha desencadenado la reacción de unos inteligentes pescadores que desde hace años pretenden acaparar el control de todas las cajas de esta comunidad autónoma. Pero concentrado para que nada se les escape, cerca de su núcleo de poder y lejos de nuestra geografía. Situando una vez más a Andalucía Oriental en un segundo plano, sin protagonismo, sin poder decidir nuestro destino y arrebatando a esta región oriental de elementos propios y ya tradicionales como sus propias cajas de ahorros, después de dejarnos sin bancos. Sólo nos quedaría seguir pagando impuestos.