El impacto de esta medida apenas puede afectar a provincias que ya gozan de sus infraestructuras básicas terminadas. En cambio, afecta muy negativamente a las provincias de Almería, Granada y Jaén, donde nuestra red básica de infraestructuras aún está lejos de estar terminada. El parón en las infraestructuras no puede afectar igual a Andalucía Occidental donde viajan en trenes AVE del siglo XXI, respecto a Andalucía Oriental donde nuestros trenes viajan sobre vías del siglo XIX.

Esta medida contribuye a aumentar las diferencias internas dentro de la comunidad autónoma, acentuando aún más la brecha de desarrollo que la Junta de Andalucía ha ido engordando en los últimos 30 años debido a su ineficiencia y a sus consecuentes prácticas centralistas. Así se evita la igualdad de oportunidades entre territorios y, lo que es peor, nuestras posibilidades de empleo, quedando abocados a seguir siendo tierra de emigración.

Es un error de la Junta destinar a desempleo los fondos estructurales europeos cuyo propósito es acabar con la brecha de desarrollo. Andalucía tiene derecho a recibir tales fondos europeos debido a la pobreza que aporta su zona oriental, que hace que la media andaluza quede por debajo del 75% del Producto Interior Bruto por habitante de la Unión Europea. En este sentido, la pertenencia de las provincias de Almería, Granada y Jaén a Andalucía supone una estafa para éstas porque deja de invertirse en ellas la totalidad de esos recursos que les corresponden, repartiéndolos la Junta a su antojo entre las ocho provincias.

La Plataforma por Andalucía Oriental propone a la Junta que eche mano de recursos aún disponibles como el dinero que seguirá dedicado al pozo sin fondo llamado RTVA, la propaganda institucional o el número de altos cargos en su entramado burocrático, así como los gastos para mantener las delegaciones de la Junta que continuarán abiertas, cuyas funciones y funcionarios podrían ser traspasados a las diputaciones provinciales. Por ello, porque hay alternativas, esta asociación hace un llamamiento a la sociedad de Almería, Granada y Jaén para que se rebele contra esta medida centralista e injusta que incrementa la desigualdad de oportunidades entre los ciudadanos de esta comunidad autónoma.

Ante las afirmaciones vertidas tras la reunión de la Comisión de diputaciones, cabildos y consejos insulares de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), pidiendo la reubicación de las funciones impropias de las diputaciones provinciales, la Plataforma por Andalucía Oriental quiere trasladar a las fuerzas políticas, demás fuerzas sociales y sociedad en general de nuestra región y del resto de España la necesidad de abordar con la máxima responsabilidad el papel de las diputaciones provinciales frente al de las autonomías.

Las diputaciones tienen que recuperar el protagonismo que les ofreció la Constitución Española en 1978 y que también fue recogido por leyes en los primeros años de la autonomía. No se trata de un capricho localista, sino de razones fundamentadas de ahorro y equilibrio territorial.

Nuestra Carta Magna establece en su Título VIII (De la Organización Territorial del Estado) que la Diputación es de suma importancia en la gestión de su territorio. Así lo expresa claramente el artículo 141.2: “El gobierno y la administración autónoma de las provincias estarán encomendados a Diputaciones u otras Corporaciones de carácter representativo”. Los españoles que aprobaron nuestra Norma Máxima querían un acercamiento real del poder al ciudadano, no como ha ocurrido en Andalucía, donde se ha cambiado el centralismo de Madrid por el de Sevilla. En su artículo 141.1 señala que “La provincia es una entidad local con personalidad jurídica propia, determinada por la agrupación de municipios y división territorial para el cumplimiento de las actividades del Estado”. Las diputaciones, en su papel de administración que gestiona la provincia, vienen cumpliendo un trabajo fundamental en el equilibrio territorial desde la primera constitución española, “La Pepa”. Ese papel se debería haber potenciado con la entrada de la democracia, y así se preveía en el primer Estatuto de autonomía para Andalucía, que proponía que las diputaciones articulasen la gestión de la comunidad autónoma en cada provincia, lo que habría evidenciado la diversidad de una autonomía que, a nuestro entender, nunca se tenía que haber constituido con las ocho provincias sino con las de nuestra región. Con la Ley 11/1987 se crearon las delegaciones provinciales para afianzar un centralismo que nunca hemos querido los granadinos, almerienses y jiennenses. Además, esa decisión política provocó un aumento desorbitado del gasto público, cuestión que se habría evitado con una gestión autónoma por parte de las diputaciones provinciales.

Asimismo, pedimos a todas las fuerzas políticas que diferencien entre las comunidades autónomas uniprovinciales, las de tipo mediano y las grandes comunidades autónomas formadas por un número excesivo de provincias, como es el caso andaluz. No es lo mismo gestionar una comunidad autónoma como Madrid o Murcia que la nuestra, al presentar gran extensión, población, heterogeneidad y una capital situada a gran distancia de nuestras provincias orientales. Esa idea fue planteada por los representantes políticos de Andalucía Oriental en la asamblea de Córdoba de 1933, cuando dijeron “no” a una sola Andalucía, cuestión ya reflejada en las Bases para el Estatuto de Autonomía de Andalucía Oriental, que aprobaron en 1924 las provincias de esta región del sureste peninsular.

Por todo ello instamos a la FEMP a que reconsidere su postura y, en vez de pedir la reubicación de funciones impropias, exija financiación y más competencias de interés para el territorio que gestiona la diputación, en línea con lo que establece la Constitución Española y merece la región de Andalucía Oriental tras el abandono sufrido durante los últimos treinta años de autonomía andaluza.

El próximo día 26 de abril, a las 18:30 h. se va a celebrar en Granada una nueva Tertulia convocada por la Plataforma por Andalucía Oriental. Tendrá lugar en la Cafetería del Hotel Victoria, en Puerta Real.

Os esperamos para departir en ambiente relajado sobre el movimiento regionalista que nos ocupa, con posibilidad de realizar propuestas o consultar dudas.

Quede claro que no tengo nada contra el flamenco, aunque este servidor no sienta devoción ni admiración por ese arte, entre otros motivos porque no lo he mamado, tampoco mis padres o abuelos. Pero creo que hay formas más equilibradas de ofrecer a los contribuyentes estímulos espirituales de cantes y bailes de la tierra, que esta apuesta exclusiva -y excluyente según se ve- por el flamenco.

¿Tienen menos derecho que el flamenco a ser difundidos y promocionados como folclore de nuestra tierra el fandanguillo de Almería o el “Si vas pa la mar”, las peteneras y las malagueñas velezanas, nuestras parrandicas de Los Vélez o de Huércal-Overa o las soleares de Vera? Aclaro a quien lo necesite que las modalidades citadas no son cante jondo, tienen una puesta en escena muy distinta, con trajes y bailes regionales. ¿De verdad están la Junta y la Diputación apoyando decididamente a este folclore? ¿Qué lugar ocupa nuestro folclore en los presupuestos de Cultura de la Junta y de la Diputación? En temporada de vacas flacas, el mismo que en época de bonanza, es decir testimonial y suficiente para acallar unas cuantas voces. El hermano pobre antes era el flamenco. De un extremo, a otro. Ahora el pobre es esa tradición oral y bailada, para la cual ni la mismísima Diputación de Almería organiza o patrocina un circuito provincial en condiciones porque a sus mandamases no les conviene, no vaya a quedar en evidencia algo que todo el mundo conoce: la heterogeneidad que alberga la autonomía andaluza.

Ahora que tanta importancia va cobrando el prefijo “etno” con los museos etnográficos y esa aparente inversión pública por no olvidar nuestras raíces, creo que sería oportuno recordar una palabreja que aún no recoge el Diccionario de la Real Academia Española: “etnocidio”. Suena dura pero indica el triste camino por el que transita nuestro folclore mientras perdure sine die esta política de exclusión y unificación cultural simplificadora al flamenco, que sale de lejanos despachos sevillanos. Para esto hemos quedado los contribuyentes almerienses.

Viva el flamenco, pero que no viva solo sino bien acompañado por todo nuestro folclore. ¿No sería esto lo deseable?
Javier Ramírez

Desde nuestra asociación pedimos a todas las asociaciones y partidos políticos que se unan por la defensa de nuestra tierra y pidan al Gobierno Autonómico, al Nacional y a Europa el mismo trato para esta región histórica de Andalucía Oriental que para las demás regiones del Levante, donde sí está avanzando el proyecto del Corredor Ferroviario del Mediterráneo. El mismo debe contemplar dos líneas ferroviarias, una por el litoral y otra por el interior. Tanto la línea Guadix-Almendricos como la Almería-Motril-Málaga deben ser proyectadas y ejecutadas en nuestro territorio.

La línea férrea Guadix-Almendricos fue cerrada en el año 1984, poco después de crearse la actual autonomía de Andalucía, conformada tras la unión de las regiones históricas de Andalucía Oriental y la Occidental. A la vez que se cerró esta línea férrea que unía Andalucía Oriental con todas las regiones del Levante, se planificaba y ejecutaba una línea férrea de alta velocidad para la otra Andalucía, la Occidental. Ese cierre nos dejó incomunicados mediante tren con más de quince millones de españoles, y limitó las posibilidades de desarrollo industrial para Andalucía Oriental.

En aquellos años no hubo una respuesta contundente por parte de las fuerzas políticas de Granada y Almería para defender y potenciar este medio de comunicación por el que tanto lucharon a finales del siglo XIX y principios del XX nuestros ancestros. Hoy nos alegramos de que haya políticos de nuestra tierra que luchan por recuperar lo que no se debería haber cerrado nunca.

Debemos aprender de la historia y unirnos estas provincias vecinas de Almería, Granada y Jaén, como así lo hicieron antaño para lograr la construcción de infraestructuras ferroviarias como la línea férrea que unía Andalucía Oriental con Murcia, y pedir por los intereses estratégicos comunes que no han sido defendidos adecuadamente por la actual comunidad autónoma de Andalucía.

La historia de Jaén está apegada a su Semana Santa, a sus imágenes centenarias y a sus pasos procesionales y ahora que iniciamos unos días de Pasión nueva pedimos que se aleje de las modas y que no sea copia de ninguna. Tiene suficiente empaque, por su historia y su sentimiento cofrade, que debe seguir caminando por ahí. Por la identificación de la fe y el fervor religioso con unas cofradías que se impregnan de savia jiennense de generación en generación. Por la asunción del sentimiento religioso como algo que determina claramente a una sociedad y para ello no hay más que ver cómo los ciudadanos se echan a la calle estos días. Y por la vertebración humanitaria que el mundo cofrade hace con el resto de colectivos sociales a través de sus vocalías de Caridad para atender a las personas más necesitadas. A todo ello, la Semana Santa de Jaén, en esplendor, es colorido majestuoso y emoción contenida, nunca jolgorio, las palabras sobran porque resurgen celestiales las notas musicales de bandas y agrupaciones que acompañan a los pasos. Y sobran especialmente los personalismos, que el recogimiento personal de la Cuaresma tiene en la Semana Santa su explosión colectiva, no el advenimiento vanidoso. Es libre cada cofradía y su junta de gobierno de establecer cuantas novedades consideren oportunas para el engrandecimiento de sus Cristos y sus Vírgenes, pero también subrayamos que solamente el hecho de haber heredado tan insignes imágenes merece que los principales recursos económicos sean para que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos hereden también esa reliquia imaginera sin parangón en algunos casos. Estamos en la buena senda, la que marca la tradición “cofradiera”, y el sostenimiento de esas buenas cosas que, además, heredamos por tradición oral de nuestros padres y abuelos debe ser acicate para mantener a la Semana Santa donde ahora se encuentra, en el pedestal de la consideración suprema, repetimos, por su excepcionalidad. Eso hace, sin duda alguna, que además de los miles de jiennenses de la diáspora que vuelven a su tierra por estas fechas sean también una enormidad los visitantes que, atraídos por la singularidad de nuestra Semana Santa, se acerquen a ella a contemplar lo que han oído, con apasionamiento, de sus amigos y conocidos. Parece que el tiempo puede alterar en alguna medida la programación establecida por las cofradías y congregaciones, pero seguro que a poco que el cielo lo permita las calles se llenarán de fieles y devotos, de curiosos y de gente anónima deseosa de ver cómo explosiona, desde el rigor y la seriedad, el trabajo de todo un año. Aquí se condensa todo lo anhelado, en siete días, cuya cuenta se inicia hoy, Domingo de Ramos, y ese esfuerzo y ese sacrificio sostenido merecen al menos que la ciudad entera se engalane para recibir unos pasos procesionales que ya fueron únicos antes de que otros lugares y otras ciudades se pusiesen de moda. Sigamos realzando solo lo nuestro. (…)

Editorial
Diario Jaén, 1-4-2012

El próximo día 29 de marzo, a las 18:30 h. se va a celebrar en Granada una nueva Tertulia convocada por la Plataforma por Andalucía Oriental. Tendrá lugar en la Cafetería del Hotel Victoria, en Puerta Real.

Os esperamos para departir en ambiente relajado sobre el movimiento regionalista que nos ocupa, con posibilidad de realizar propuestas o consultar dudas. En este caso hablaremos también de los resultados electorales.

En los últimos meses se está planteando un interés político por privatizar la gestión del agua en el municipio de Dúrcal, así como en el resto de la comarca del Valle de Lecrín. En nuestra asociación consideramos que la privatización de servicios públicos siempre se debe hacer con una justificación precisa que argumente los beneficios que conlleva frente a una gestión pública. En este caso, estamos ante un municipio conocido por su abundante y rica agua donde durante toda la vida se ha administrado este bien natural mediante una gestión pública directa con un pequeño coste de mantenimiento. Incluso en el supuesto de añadir nuevas instalaciones a las ya existentes, también pueden ser llevadas por un técnico municipal. Es decir, que Dúrcal es una población que no posee dificultades técnicas de relieve como para considerar la necesidad de una gestión privada del agua.Una gestión privada del agua significaría que el cobro de recibos y mantenimiento de instalaciones se llevaría a cabo por una empresa que, para ser eficiente, tendría que obtener beneficios por este servicio, mientras que para el ayuntamiento de Dúrcal se trata de una tasa que no conlleva beneficios, sino tan solo pago de costes, por ello no significaría una reducción de gasto público significativa, y, por tanto, el cambio de gestión pública a privada no se justificaría.

Además, está demostrado que donde se ha privatizado la gestión del agua, ha aumentado el recibo trimestral a las familias, lo que sería un ataque en toda regla contra el bolsillo de miles de hogares, ya afectados de lleno por la grave crisis que estamos sufriendo.

Es por todos los ciudadanos de la provincia de Granada conocida la riqueza del agua de Dúrcal, de la que disfrutamos cuando nos acercamos a este “pueblo tan bonico” – como decimos en nuestra tierra – emplazado en las faldas que se deslizan desde nuestra Sierra Nevada hacia el Valle de Lecrín, así que no nos gustaría dejar de disfrutar libremente de esas fuentes de agua cristalina tan durqueñas como granadinas.

Por todo ello, pedimos al alcalde de Dúrcal que siga tomando decisiones ejemplares, como las que le llevaron a conseguir el premio Coca Cola, y, en caso de plantear la privatización del agua de su municipio, convoque al pueblo en una consulta donde se ponga de manifiesto la voluntad de la mayoría de los durqueños.

Para ello pedimos a los ciudadanos que analicen la evolución que han tenido las provincias de Andalucía Oriental dentro de la Comunidad Autónoma Andaluza en las últimas décadas en relación con otras provincias que partían del mismo déficit en infraestructuras, industria y otros servicios.

Desde la Plataforma observamos que el tejido empresarial de las provincias de Almería, Granada y Jaén no ha sido beneficiado como debería en este tiempo de crecimiento económico. A los polígonos industriales de aquí no se les ha prestado el apoyo que los empresarios demandaban, lo que ha supuesto la pérdida de miles de puestos de trabajo. Mientras tanto, hemos visto cómo en otros lugares sí recibían sustanciosas ayudas para la construcción y mantenimiento de industrias y parques industriales del máximo nivel.

En la construcción de infraestructuras ha habido una gran dejación por parte de los partidos que nos han gobernado en estos años de democracia. Aunque se ha avanzado con la construcción de algunos kilómetros de autovía, siguen pendientes muchos más que nos había prometido, pero que no se llevan a cabo. Las líneas ferroviarias están incluso peor que antes de la democracia, habiendo cerrado algunas. Mientras en nuestra región estamos en esta situación, en las provincias vecinas disfrutan de líneas ferroviarias de alta velocidad desde hace años, de dobles circunvalaciones en sus ciudades, de líneas de cercanías para sus áreas metropolitanas, etc.

El sector hortofrutícola de nuestras provincias ha sido marginado por los acuerdos europeos sin la oposición de nuestros representantes políticos, lo que está suponiendo la pérdida de muchos empleos, tan necesarios actualmente.

Afortunadamente, en estas elecciones Andalucía Oriental gana protagonismo con la presencia del Partido Regionalista por Andalucía Oriental (PRAO). Esperamos que las demás formaciones políticas vayan asumiendo una mayor relevancia de nuestras provincias en el panorama nacional. Deseamos que los ciudadanos de nuestra región sean reivindicativos con los partidos a los que apoyen con su voto el próximo 25 de marzo y no permitan que el declive de las provincias de Almería, Granada y Jaén siga aumentando. Los niveles de desempleo que sufrimos no son propios de una tierra tan rica y llena de oportunidades como la nuestra. Hay que poner en el Parlamento de nuestra Comunidad autónoma a granadinos, almerienses y jiennenses comprometidos con nuestra tierra y que no se dejen llevar por los intereses de otras provincias más desarrolladas.

Uno de los sectores más afectados es la agricultura, que necesita imperiosamente unas comunicaciones adecuadas que faciliten el tránsito de vehículos de transporte y los propios de las labores del campo. Los sectores del turismo, el comercio y la pequeña industria también están padeciendo un aumento preocupante en el coste de sus productos, ya que a los transportistas no les queda más remedio que acrecentar la factura por llevar y traer sus productos y materias primas necesarias, dando un rodeo que eleva demasiado los costes económicos relacionados.

La orografía de la región de Andalucía Oriental no parece ser comprendida desde la Baja Andalucía, que es donde se deciden y articulan las intervenciones que nos afectan. Mientras vemos como existen magníficas vías de comunicación en otras comarcas de Andalucía, las de Andalucía Oriental suelen ser las que llevan la peor parte.

Entendemos que el dinero para infraestructuras propias nuestras provincias debería estar administrado por nuestras diputaciones, más cercanas a nuestros intereses. Mientras no sea así, pedimos a la Junta de Andalucía un reparto de los fondos públicos que atienda a nuestra complicada orografía, que supone un menor resultado con la misma inversión que en otras zonas, para que todos los ciudadanos de esta comunidad autónoma se sientan igualmente beneficiados a la hora de disfrutar de unas infraestructuras dignas para su comunicación.

Por todo ello, nos sumamos a las reivindicaciones de estas comarcas de Andalucía Oriental y pedimos a los ciudadanos de estas provincias que se unan en esta demanda tan necesaria como justa. Deseamos que esa obra llegue pronto a su fin y suponga un avance real en cuanto a tiempos y calidad en los desplazamientos, pues es de justicia.