No quisieron enterarse de los valores del lugar, desde que a principios de la década de los ochenta comenzamos a llamar de manera insistente la atención. En la primavera de 1990 enviamos una extensa Carta sobre Cultura, al secretario general de los socialistas almerienses, en la que proponíamos la “recuperación” del Cortijo y que se realizaran las gestiones para su adquisición. Aún esperamos la respuesta. Para mayo de 1992, y en la clausura de la IV Muestra Andaluza de Teatro de los centros de personas adultas, los grupos participantes firmaron un escrito, dirigido al Ayuntamiento de Níjar para que hiciera “las gestiones oportunas para restaurar y recuperar definitivamente” el edificio. Un silencio de hielo congeló el entusiasmo.

El llamado Manifiesto del Cortijo del Fraile, impulsado por numerosos colectivos, fue de un enorme impacto. En el envío al presidente de la Junta –el 28 de junio de 2002- le solicitábamos: “que se actúe con el máximo de urgencia y se atienda a las peticiones del “Manifiesto”, en bien de la cultura viva de nuestra comunidad”. Chaves ni contestó, ni movió un dedo. No cesaban las cartas, actos creativos y artículos. Pronto entendimos que en Sevilla había un cerrojo oxidado para las aspiraciones culturales de Almería. La adhesión del hispanista Ian Gibson fue un respiro en la lucha. El director de la Casa-Museo de Federico, en Fuentevaqueros, Juan de Loxa, nos llamó por teléfono, para mostrar su disposición a colaborar en un futuro Museo por las tierras de Níjar.

Vino luego la realización de la película de Lola Guerrero, surgida a partir de la lectura del Manifiesto. De nuevo otra carta a Chaves, en septiembre de 2004, obtiene el mismo silencio putrefacto, la misma suerte aciaga, en una burla continua y menosprecio hacia esta tierra. La reivindicación es asumida por una gran mayoría de almerienses y por la red de colectivos que claman por el patrimonio. Cuando ya la presión se hace insoportable, la Junta aprueba la declaración de BIC, que llega tarde y resulta insuficiente (como se ha visto de forma lamentable). Casi al asalto, abordamos a la comitiva de Griñán, en septiembre de 2010, con una carta que insistía en el drama que arruina al Cortijo. Ha sido una desgracia que El Fraile no estuviera ubicado en Sevilla. Ni burla ni desprecio habrían sufrido; ni esta abominable destrucción.

Juan José Ceba
La Voz de Almería, 23-10-2011

Juan Torrijos
La Voz de Almería, 31-8-2011

La Constitución del 78 organiza el Estado en “municipios, en provincias y en las Comunidades Autónomas que se constituyan”. El anterior Estatuto andaluz decía que “La provincia es una entidad local con personalidad jurídica propia, determinada por la agrupación de municipios, y constituye, también, ámbito territorial para el desarrollo y gestión de las competencias y funciones de la Comunidad Autónoma”. El nuevo Estatuto, este artículo lo sustituyó por otro que dice así: “La provincia es una entidad local con personalidad jurídica propia, determinada por la agrupación de municipios”. Como se ve, se tragó todo el final del párrafo. Dejó a las diputaciones sin su tarea principal, cual era gestionar en la provincia las competencias regionales. Todo muy intencionado.

Creo que no me equivoco si digo que la mayoría de españoles sienten más apego a la provincia como ente territorial que a la comunidad autónoma. Quienes siempre hemos creído que ambos amores podían y debían ser compartidos sentimos ahora cierta sensación de engaño. Pero, en fin, nos daremos de baja del Almería para hacernos socios del Betis o del Sevilla. Que por lo que se ve, es lo que quieren.

Emilio Ruiz
www.emilioruiz.es

Para aquellos que no lo conozcan, el corredor mediterráneo es el más importante proyecto de infraestructuras que tiene nuestro país en un futuro inmediato. Se trata de unir con una red ferroviaria de mercancías todo el arco mediterráneo español con la red europea. Inicialmente el proyecto abarca desde Almería hasta Barcelona y de allí a Francia y centro Europa. Fomento pensó incluir un trazado paralelo a la inconclusa autovía del Mediterráneo para unir Almería con Algeciras, hecho que también interesó a la UE aunque más a largo plazo. En estas ocho provincias (las del arco mediterráneo) se generan la mitad de las mercancías que se exportan en España y es por ello por lo que es de carácter vital para la economía almeriense y española. No solo por la intensa actividad exportadora de nuestra economía si no porque podría catapultar a nuestro puerto a una nueva edad de oro al convertirnos en unos de los nodos de comunicaciones más importantes de Europa y nexo de primer orden de las exportaciones e importaciones europeas.

Sin embargo, a finales de este mes de junio y principios de julio, la UE ha informado que se está planteando muy seriamente derivar este vial ferroviario desde Valencia hasta Madrid y de allí hasta Algeciras vía Ronda. Este hecho catastrófico ha pasado completamente desapercibido salvo por alguna noticia esporádica en un periódico concreto. En Valencia y Murcia ha desenterrado el hacha de guerra y exigen una inmediata rectificación por parte de la UE y como siempre la Junta de Andalucía no se pronuncia. Miento, en el pasado mes de Mayo, nuestro presidente autonómico apoyó el Corredor Central por sus grandes intereses para la economía andaluza.

Este corredor discurre paralelo al corredor mediterráneo y va desde Algeciras hasta Madrid y Aragón para enlazar con Francia.

¿Éste es el apoyo que recibimos desde nuestra autonomía? Aunque realmente tampoco me sorprende puesto que no difiere mucho del completo abandono al que nos tienen acostumbrado. Mi duda es ¿Dónde están las fuerzas vivas almerienses? ¿Dónde están todas las asociaciones de empresarios que se rasgan las vestiduras exigiendo ayudas y beneficios de la UE? De nada sirve exigir controles a la exportación de terceros países, precios mínimos o indemnizaciones por campañas lesivas a nuestra imagen y dejar de lado la que probablemente es la más importante infraestructura que necesita nuestra economía provincial. No veo manifestaciones, ni discursos donde exigimos que la UE se acuerde de nosotros.

Éste es probablemente el proyecto más aplazado de España, el primer proyecto de unión ferroviaria entre Almería y Murcia data de 1899 (puede que incluso exista alguno anterior). Una vez más ha sido ninguneado y no merece ni una noticia en la mayor parte de los medios de comunicación almerienses. ¿Por qué? Incluso una asociación tan ejemplar en la defensa de nuestros intereses como siempre ha sido ASAFAL parece que no se ha pronunciado en esta ocasión aunque es un proyecto que ha reclamado hasta la saciedad ¿qué motivo ocultará tanto silencio por parte de todo el mundo? Lo desconozco, pero me entristece y preocupa que nadie considere que el futuro económico de nuestra provincia no merece la pena divulgarlo ni exigirlo. El próximo día 19 habrá una reunión donde tratar el tema entre Fomento y las comunidades afectadas. Esperemos que en esta ocasión nos acordemos de esta noticia.

Jesús Muñoz
www.teleprensa.es, 5-7-2011

Aunque ella ocultó estas revelaciones, algunos las conocíamos, en plan laico, desde el primer momento. Por eso nos pareció un exceso sus primeras declaraciones: “Pido un poco de tiempo”. Le faltó decir: “Sólo dos años”. Le tocó dirigir la política cultural almeriense en estos tiempos de crisis, que siempre dejan a más de uno con las vergüenzas al descubierto. Ante lo que se le avecinaba su táctica recurrente fue el “catenaccio”: echar balones fuera y dejar pasar el tiempo.

No ha tenido coraje para defender los intereses de nuestro patrimonio, históricamente agraviado, al aceptar sin rechistar que el presupuesto de Cultura para nuestra provincia disminuyera ¡un 55 por ciento!, más del doble de la media andaluza (24%). Sin ideas, sin dinero y sin coraje su gestión ha sido un auténtico fraude para nuestro patrimonio, que ha sido literalmente secuestrado a los ciudadanos.

El Castillo de Vélez Blanco sigue cerrado al público y la prometida reconstrucción se ha suspendido porque dicen ahora que es una catetá. ¡Que llamen a Basterraaa! El Museo Casa Ibáñez podemos perderlo, pero Cultura se lava las manos en represalia por la intolerable libertad del artista. El Cortijo del Fraile se cae a pedazos. También se desmoronan los castillos de la Cala de San Pedro y de los Alumbres, que “celebra” este año su 500 aniversario. Los Millares, uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de Europa, está en la UCI, atendido por una sola persona. El Centro de Interpretación “Puerta de Almería” ha sido cerrado cuatro años después de su inauguración. La Alcazaba y el Museo Arqueológico hacen cuentas para ver si este verano tienen recursos para regar los jardines o pagar el recibo de la luz.

Un patrimonio no utilizado es un patrimonio destruido, pero nuestra Delegada ha hecho además el milagro de destruir el patrimonio reconstruido. Se la recordará como la Delegada del Mausoleo romano de Abla (que algunos han llegado a confundir con el urinario del Bar “El Pintao”) y la Muralla de Jayrán (que será la “Muralla de la Vergüenza” hasta que se restaure dignamente). El coste de ambos despropósitos, ejecutados por el arquitecto Jesús Basterra, supera con creces todo el presupuesto de la Alcazaba, el Museo, el Castillo de Vélez Blanco y Los Millares juntos.

Sí, ha secuestrado el patrimonio almeriense, traicionando el objetivo fundamental de nuestra Ley de Patrimonio: contribuir al acceso a la cultura. Pero también este secuestro nos priva de los beneficios económicos que genera el turismo cultural, cuantificados recientemente por el director del Instituto del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura en hasta 40 euros por cada euro invertido.

Los colectivos patrimoniales tenemos los mismos problemas que los ecologistas tenían hace 30 años, porque la democracia no ha llegado a Cultura. Nuestra Delegada no ha aceptado jamás ningún tipo de participación democrática en los asuntos de “su” patrimonio y con el tema de la Muralla de Jayrán perdió definitivamente el velo de la sonrisa y mostró una desagradable mueca antidemocrática. Su comportamiento, ninguneando sin pudor derechos básicos, desoyendo el clamor ciudadano y las críticas de las instituciones más prestigiosas, dejó al descubierto su ideario de “democracia sin ciudadanos”. No llegó a decir “¡el patrimonio es mío!”, pero actuó como si lo pensara.

Pero la vida sigue. Han pasado los dos años y nuestra Delegada se marcha a cumplir la segunda profecía: ser Alcaldesa de Dalías. Como talismán para su victoria porta su título de Delegada de Cultura, aunque no conste que lo obtuviera con aprovechamiento. Eso sí, por una vez tendrá que someterse a la voluntad de su pueblo. Buenas noches y buena suerte”.

Francisco Verdegay
Asociación “Amigos de la Alcazaba”
La Voz de Almería, 14-4-2011

El domingo nuestro periódico publicó un sugerente editorial titulado Andalucía y los localismos en el que, a propósito del fallido proyecto de crear una caja única en la comunidad, analizaba la razón de las disidencias provinciales y concluía: “Hace falta más patriotismo andaluz, más voluntad de encuentro y comprensión, y menos política de campanario”. No sólo falta patriotismo andaluz sino también patriotas (?) y, desde luego, falta una idea de patria. A ver ¿qué es la patria andaluza? Aparte de la entelequia de Blas Infante y sus seguidores yo no sé qué es ese artefacto político al que debemos contribuir como si nos animara la divisa cuartelera de “Todo por la patria”.

Malamente se puede apelar a los sentimientos originarios de la estirpe si el propio origen, desde un punto de vista político, es una quimera. La Andalucía que nació hace 30 años, en la Transición, no fue sino una respuesta a un Estado de las Autonomías que pretendía establecer divisiones categóricas de primero y segundo orden. Pero superado aquel momento ¿qué ha sido de la patria andaluza? ¿Y del andalucismo como sentimiento político?

En Granada se extinguió poco después de ser inventado. En las primeras elecciones municipales de la democracia el PA fue el partido más votado pero cuando la corporación se disponía a elegir alcalde los andalucistas de Sevilla intercambiaron con el PSOE una Alcaldía por otra. Desde entonces en Granada (y en Andalucía oriental) el andalucismo ha sido un sentimiento residual. Aparte de la herencia cultural e histórica (que ya estaba), de Canal Sur, las demostraciones deportivas del 28-F, del Estatuto (más como norma administrativa que como tarro de esencias) y una copiosa administración no hay más indicios prácticos de patria. Y si no los hay, o al menos no se aprecian, ¿de dónde derivar ese patriotismo necesario al que aludía el editorial?

Pero hay más: si no hay patriotismo tampoco puede haber localismos en el sentido de elementos disgregadores de un proyecto común. Lo que hay son provincias soliviantadas porque aún no han comprendido qué significa políticamente hablando la patria andaluza y qué ventajas e inconvenientes se deriva de su pertenencia.

Seamos realistas. En los últimos 30 años la periferia ha acumulado numerosas pruebas (unas discutibles, otras no) de que el reparto económico andaluz ha sido arbitrario. Basta echar un vistazo a la forma anómala en que se ha desarrollado la red de infraestructuras para percibir ese desarreglo.

Hablando de cajas, ¿no es raro que sólo sea Sevilla, la capital política de la patria, la que apele al sentimiento nacional cuando se producen divergencias?

Alejandro V. García, director de opinión del Grupo Joly, 6-7-2010

Es curioso lo que pasa con esto de escribir y opinar. En muchas ocasiones, los lectores no juzgan lo que has escrito o cómo lo has escrito, sino las razones por las que (piensan ellos) lo has escrito.

España, aunque nos guste pensar lo contrario, sigue siendo guerracivilista, absolutista y abisal. Sigue mandando el “conmigo o contra mí”, el blanco y el negro, el Norte y el Sur, el Este y el Oeste, el centralismo y la periferia. La completa y total ausencia de matices.

Así, cuando el opinante escribe de casi cualquier cosa, todo se termina leyendo e interpretando el clave PP/PSOE. Gobierno y Oposición.

Para unos, sigo teniendo veleidades románticamente izquierdosas. Para otros, soy un PSOísta enmascarado. Incluso que escribo al dictado. Muchos otros, por el contrario, me consideran un conservador de tomo y lomo.

Hace unas semanas estuve en una ceremonia religiosa, católica, que me hizo sentir cosas. Y así lo escribí. No le gustó a mucha gente. Sencillamente, si eres progresista, no puedes sentir emoción alguna que tenga que ver con la religiosidad o la esfera más espiritual del ser humano. Salvo que sea New Age, tirando a ibicenca y con toques de Zen-modernidad.

¿Dónde se vende el Manual del Progre Perfecto del Siglo XXI, incluyendo actualizaciones sobre la postura a defender en la Guerra de los Crucifijos y la Cruzada del Burka?

Ayer escribí sobre el infecto y lamentable estado de dos playas granadinas y del infierno que supone acceder a las mismas, en un estilo irónico y sardónico, con toques de acidez. Y aproveché para meter una pulla al olvido sevillano de Granada y al acoso y derribo que Griñán ha estado sometiendo a CajaGRANADA en los últimos meses.

Y no ha gustado, claro. A algunos.

Lo que, en justa correspondencia, a mí me encanta, dicho sea de paso.

Es un hecho, creo que muy objetivo, que Granada está dejada de la mano de Dios. Y teniendo en cuenta que la Mano de Dios, en Andalucía, cocina en Sevilla y empuña un clavel desde hace treinta años… poco más podemos añadir. ¿Hablamos de infraestructuras? ¿Hablamos de los abortados intentos de crecimiento de CajaGRANADA por Jaén? ¿Hablamos de la capitalidad cultural del 2016? ¿Hablamos del hasta ahora ninguneado Milenio? ¿Hablamos de la última genialidad de la Junta con respecto a la Alhambra?

Cualquiera que no tenga tapones en los oídos ha escuchado la célebre consigna de “A Granada, ni agua”, acuñada a orillas del Guadalquivir. Y así seguimos. Por eso escribíamos esto de “Andalucía ¿sólo hay una?”

No es de extrañar, pues, que en Granada exista un creciente movimiento que, más allá de veleidades independentistas y orientalistas, empiece a considerar que ha llegado la hora de pasar a la acción, olvidando el lamento continuo y la reclamación mendicante. Un movimiento que empieza a trascender las siglas habituales. Unas siglas cuyas costuras empiezan a romperse, como Rubiales acaba de demostrar en Motril y Lola Ruiz en Granada, hace unas semanas.

El corsé de los partidos asfixia a los granadinos. Y así empieza a ponerse de manifiesto. Nos esperan grandes sorpresas. Para gusto de unos y disgusto de otros. Algo se mueve en Granada. Sí.

¡Qué bueno, poder empezar a pensar, debatir, criticar y construir desde otra óptica distinta a la habitual!

Poder hablar de los proyectos, ideas, sugerencias y propuestas por sí mismos, y no por la filiación, el entorno y la ascendencia del proponente.

¿Será posible?

¿Lo llegaremos a ver?

Jesús Lens Espinosa de Los Monteros, 3-7-2010

http://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/tag/independencia-andalucia-oriental/

Desde que el PSOE-A decidió condenarle a remar en las galeras de la candidatura por Marbella, vapuleado como fue en su competencia electoral con el PP, Paulino Plata andaba decaído y falto de frescura. Él, que tiene en el espejo a su consejero más personal, echaba de menos la primera línea del cotarro. Su gallarda figura no merecía tal desprecio y llegó Pepe Griñán al rescate. Ya de vuelta de su forzada encomienda marbellí, indultado tras su derrota, suspiraba y ansiaba con ahínco por encontrar un tema que le devolviera a la primera plana, tras el fiasco costasoleño del galán antequerano.

A D. Paulino, versión libre del político comodín del PSOE, que tanto está para el roto como para el descosío, no se le ha ocurrido otra cosa que venir a Granada a ningunear la Alhambra, a decirnos que no lloremos como desterrados nazaríes por el control robado de nuestro emblemático monumento; que para la afrenta de este olvido, ellos, que son los causantes del dolor, son quienes tienen el remedio para nuestra queja, aunque sea a costa de sustraernos la mejor alegría turística de la ciudad. Es el saqueo desde S. Telmo, ese palacio tan mimado, presupuestariamente hablando, de los socialistas andaluces.

Quiere D. Paulino negar la singularidad e importancia de la Alhambra, confundiéndola en una marañosa y burocrática gestión que denomina Agencia Pública de Instituciones Culturales de Andalucía; total, otro chiringuito más donde poder continuar con la lenta y meditada invasión del régimen en uno de los monumentos más visitados del mundo, que hasta ahí llega la fama, a pesar de que desde Sevilla, por quienes gobiernan, no pongan en él la misma fe contable que les permitió apostar con fuerza por el Museo Picasso de Málaga, pero ninguneando el José Guerrero de Granada; o por las grandes inversiones del Bicentenario de La Pepa en Cádiz, pero escasos suspiros milenarios y ziríes desde los euros del presupuesto andaluz.

O sea, que la invasión no se quedará en la absorción de Caja Granada, ni en la mentira del tren de la Costa, o la indolencia con la segunda circunvalación y el cierre del anillo, o en la lentitud para acabar la A7, o en el pasotismo sevillí por la excelencia de nuestra universidad, sino que, más alto aun el disparo, han puesto el objetivo en la Alhambra, el monumento del mundo más identificado a una ciudad y que más prestigio da a nuestra vida social y turística.

Paulino Plata es el brazo ejecutor del atraco, con el silencio cómplice y granadino de Benzal, tan ocupado él en vigilar los alcorques del Violón y los desagües de la muralla. Y todo ello porque el socialismo andaluz es incapaz de hincarle el diente a la Alcaldía de Granada. ¿Será posible tan continuado desprecio con nuestra tierra?

José Torrente, Granada Hoy, 29-6-2010

¡Doble llave a la ciudad de Granada!

Gregorio Morales, Ideal-Granada, 29-6-2010 pag. 25

En el artículo “la oportunidad del Milenio” aparecido domingo día 20 de junio, Antonio Claret García expresaba demodo contundente, con las mismas palabras que yo he venido pronunciado una y otra vez en distintos foros desde que concebí la celebración del milenio, la idea de que éste estaba pensado sólo y exclusivamente, con independencia de los eventos que albergase, como el medio de devolver a Granada la centralidad histórica perdida y la oportunidad de reequilibrar el actual territorio andaluz. Una comunidad autónoma la de Andalucía, con una realidad, no como dice Claret con prudencia, “demasiado escorada hacia el oeste”, sino en la que es constatable que Granada como histórica capital ha quedado preterida.

Estoy seguro que los cargos políticos que han regido el destino de Granada en las últimas décadas no se rasgarán ahora las vestiduras por lo expresado por Claret, que además de exacto y justo, fue lo único que, confieso, movió realmente la elaboración y presentación del Milenio como concepto y como evento. Sin embargo, por mi defensa de tales posiciones –véase mi artículo de IDEAL de 4 de marzo (ver enlace)–, el por entonces secretario general provincial del PSOE, arremetió en un foro en el que no había posibilidad de réplica, llegando a tacharme de tardofranquista y hasta de fascista. Confieso que para mí fue todo un honor descubrir las diferencias ideológicas y pragmáticas que me separan de dicho “compañero” en este asunto —también con el diputado Pérez Tapias que me dedicó más “bellos” epítetos aún, sin duda dolido por la reflexión que hice sobre el egoísmo sistémático de su Sevilla natal— de la postergación que sufre Granada en el seno de la comunidad andaluza.

Me gustaría conocer ahora la opinión del consejero de Educación sobre lo expresado en el mismo sentido del Milenio por ese compañero y amigo común que para ambos debe ser, para mí sin duda, Antonio Claret García. Es decir, si lo expresado por Claret y que desde hace años vengo demandando, le suscita progresismo o fascismo, esperanza o desasosiego, unión o separatismo, andalucismo o granadinismo, “asco”—como dijo ante el auditorio— o ilusión. Porque bien sabe y conoce Álvarez de la Chica, quién fue, cómo y para qué se gestó la idea del Milenio y el contenido de lo tratado en aquella reunión a tres bandas que en su despacho mantuvimos a principio del mes de septiembre de 2007, él, Antonio Claret García y un servidor, en la que acogió —que no generó— la idea de la celebración de la efeméride como modo de sacar a Granada de la atonía en la que estaba sumida por culpa, en buena medida, del “centralismo autonómico”. Espero con avidez su opinión para volver a deleitarme con el mensaje político de aquellos que como él construyen Andalucía entendiendo Granada a la inversa y Andalucía sólo desde Ayamonte hasta la Roda.

Reitero como vengo haciendo desde hace años, desde el seno del partido socialista al que pertenezco, que Granada en 30 años de autonomía ha perdido más de lo que ha ganado y en la necesidad de reparar el daño histórico causado. En la conveniencia de “renegociar” el pacto autonómico de los granadinos con la Gran Andalucía en la que estamos insertos, por el que se reconozca la prestancia de nuestra tierra, que siempre fue la capitalidad del oriente “andaluz”; de la mal llamada Andalucía Oriental. Y que el Milenio debe ser la oportunidad, como ya empiezan a proclamar en abierto los principales nombres de la política granadina, de sacar a Granada del olvido y hacer que recuperemos, al menos en parte, lo que fuimos.

César Girón, Ideal-Granada, 29-6-2010 pag. 25