(…)
O sea, que la invasión no se quedará en la absorción de Caja Granada, ni en la mentira del tren de la Costa, o la indolencia con la segunda circunvalación y el cierre del anillo, o en la lentitud para acabar la A7, o en el pasotismo sevillí por la excelencia de nuestra universidad, sino que, más alto aun el disparo, han puesto el objetivo en la Alhambra, el monumento del mundo más identificado a una ciudad y que más prestigio da a nuestra vida social y turística.

Paulino Plata es el brazo ejecutor del atraco, con el silencio cómplice y granadino de Benzal, tan ocupado él en vigilar los alcorques del Violón y los desagües de la muralla. Y todo ello porque el socialismo andaluz es incapaz de hincarle el diente a la Alcaldía de Granada. ¿Será posible tan continuado desprecio con nuestra tierra?

Para qué sirve una Autonomía? Sin el corsé andaluz,Granada hablaba directamente con Madrid. Ahora tiene que pasar por Sevilla. Antes había un solo centralismo. Ahora, dos. La autonomía andaluza acogota Granada con un nudo corredizo.
¿Qué perderíamos si esta Autonomía dejara de existir? Nada. Por el contrario, una frontera sería deshecha. Seguiría habiendo centralismo, pero al menos sería un sólo centralismo.
¿Miran por los intereses de Andalucía los gobernantes de Andalucía? Eso significa mirar por los intereses de los andaluces. Pero Griñán y su gobierno sólo persiguen acrecentar el poder de su Administración. Poder de la Junta y poder de los andaluces no coinciden necesariamente y, a veces, divergen, como en el caso de la Caja única andaluza o la gestión de la Alhambra.
¿Para qué perseguir una gran Caja andaluza? Simplemente porque ésta caería de lleno bajo el control de Griñán. Si las cajas, no obstante, están aliadas a entidades de otras regiones, su poder queda mermado. ¡Espíritu de campanario de las comunidades autónomas, localismo, ceguera, patrioterismo huero y fútil! Si todos somos españoles, ¿qué más da que CajaGranada se sumea las cajas de otras regiones?
Salir de la Autonomía no representaría cataclismo alguno para Granada. (…)

(…)
Reitero como vengo haciendo desde hace años, desde el seno del partido socialista al que pertenezco, que Granada en 30 años de autonomía ha perdido más de lo que ha ganado y en la necesidad de reparar el daño histórico causado. En la conveniencia de “renegociar” el pacto autonómico de los granadinos con la Gran Andalucía en la que estamos insertos, por el que se reconozca la prestancia de nuestra tierra, que siempre fue la capitalidad del oriente “andaluz”; de la mal llamada Andalucía Oriental. Y que el Milenio debe ser la oportunidad, como ya empiezan a proclamar en abierto los principales nombres de la política granadina, de sacar a Granada del olvido y hacer que recuperemos, al menos en parte, lo que fuimos.

Desde la Plataforma por Andalucía Oriental queremos trasladar a los agentes sociales y a la sociedad en general nuestra preocupación por la gestión del Monumento Granadino de la Alhambra.

Granada no se puede entender sin la Alhambra, del mismo modo que el monumento no se puede entender sin su ciudad. A pesar de ello, desde la Junta de Andalucía, dentro de un plan de adelgazamiento de los organismos públicos, se pretende trasladar la gestión de la Alhambra a la ciudad de Sevilla. Precisamente en esa ciudad hay otro organismo cultural que no se integrará en otro mayor, a pesar de ser deficitario, no así la Alhambra que no le cuesta un euro a la Junta, sino que son todo beneficios. El Museo de Bellas Artes y el Museo Picasso de Málaga no son absorbidos por entes mayores, siendo de menor importancia.

El consejero de cultura, D. Paulino Plata, ha prometido que la Alhambra seguirá manteniendo la misma autonomía. Como detalle de esa promesa ha citado el parking, el merchandising y hasta el riego de los olivos. (…)

Si la Junta sigue en sus trece respecto a la Alhambra, y los partidos finalmente acuerdan que CajaGranada sea absorbida, me gustaría saber cuántas dimisiones de cargos políticos se producirían en nuestra provincia

Lo sabían desde antiguo los ejércitos que saqueaban una ciudad, lo sabían los piratas que ocupaban una plaza cercana al mar, esa sabiduría es antigua: para tomar verdaderamente una plaza hace falta ocupar el palacio, la fortaleza y llegar al arca en la que están los doblones. En este caso el palacio y fortaleza es la Alhambra y el arca CajaGranada. Porque, sin todo eso, la nueva toma de Granada no estaría completa. Ya lo conocen los lectores, se pretende que la Alhambra sea administrada por una ‘agencia’ de carácter público, que gobernará otros muchos bienes culturales, y cuyas decisiones se tomarán en Sevilla. Vamos, algo así como si se tomara la decisión de que el Museo del Prado fuera gestionado por un organismo público que se hiciera cargo de los museos y galerías de arte de Castilla y se gestionara desde Toledo. Porque se nos dice que hay que poner racionalidad en la gestión de los bienes culturales y ya está bien de pensar que la Alhambra es singular, que requiere un patronato especializado y que la gestión debe estar allí donde se encuentra el monumento. Desde Sevilla lo hacen muy bien, se preocupan de todas las provincias, como demuestra la experiencia, y los granadinos a callar, que cualquier otra postura es provincianismo.
(…)

Ante las declaraciones realizadas ayer por Diego Asensio, secretario provincial del PSOE de Almería, en las que relacionaba la fusión de las cajas de la comunidad autónoma andaluza con importantes inversiones en Almería como la Autovía del Mármol y la ampliación del Puerto de Carboneras, la Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer pública su sorpresa e indignación.

El PSOE almeriense, siguiendo órdenes de la dirección regional sevillana, está una vez más insultando a la inteligencia de los almerienses y, lo que es más grave, chantajeando a Almería. Está mezclando unos intereses generales de Almería a recibir estas inversiones con los intereses partidistas del PSOE de conseguir una caja única en la comunidad autónoma, comprometiendo el interés general en caso de no lograr sus intereses particulares.

(…)

En relación a la reciente noticia sobre los planes de la Junta de Andalucía acerca del tranvía y comunicaciones de cercanías en Almería, la Plataforma por Andalucía Oriental desea hacer público su punto de vista: (…)

(…)
Cada vez que oigamos hablar de entelequias como la Gran Caja o el Sistema Financiero Andaluz, deberíamos echarnos mano a la cartera. La Junta parece hablar de ello como de un feudo, de un coto privado sevillano-malagueño en el que hacer y deshacer a su antojo. El problema de la tan criticada politización de las Cajas no radica tanto en la representación pública en sus Órganos de Gobierno cuanto en la injerencia de unos cuantos indocumentados que no saben ni de lo que hablan y que parecen escribir sus hojas de ruta en las servilletas del bar en que apuran sus manzanillas, convencidos, efectivamente, de que Andalucía sólo hay una: la que empieza en Sevilla, pasa por Málaga, y vuelve a terminar en Sevilla.

[ 15/06/2010; 19:30 a 21:00. ] El martes 15 de Junio celebraremos una nueva tertulia en Almería, abierta a cualquier interesado en asistir. La organiza la Plataforma por Andalucía Oriental y tendrá lugar a las 19:30 horas en la cafetería del Hotel NH Ciudad de Almería (calle Jardín de Medina s/n, frente Estación Intermodal).

Esperamos que todos los simpatizantes de la Plataforma e interesados puedan acudir para charlar, opinar e intercambiar puntos de vista, para que con las aportaciones de todos podamos seguir creciendo. Trataremos temas como nuestra cuantificación del ahorro que supondría una nueva comunidad autónoma, y el futuro a corto y medio plazo de nuestro creciente movimiento.