Dices que escindir Andalucí­a en varias autonomí­as es una “autorización absurda” pero lo absurdo es pretender infundadamente que un espacio tan extensí­simo, alargado e integrado por nueve regiones funcionales (regiones urbanas) y por ámbitos culturales muy diversos pueda ser adecuado para la autonomí­a. Una cosa es que te guste la idea de Andalucí­a (sobre gustos e ideologí­as hay mucho escrito y cada dí­a hay más jóvenes adoctrinados por la LOGSE que hacen bandera “nacional” de Andalucí­a) y otra es pretender que Andalucí­a sea adecuada para la autonomí­a e imponérnoslo (a los más discriminados) por la fuerza y sin más argumentos.

Lo que pretendes no tiene base cientí­fica. Te guste o no, es imposible que Andalucí­a pueda seguir mucho tiempo como un espacio autonómico único porque existe la ley geográfica del distance-decay que constata y predice que en espacios tan extensos se genera periferización, discriminación y descohesión socio-territorial ¿Podrí­as exigir que Portugal u Holanda fueran espacios autonómicos únicos? España es un territorio demasiado grande para la autonomí­a y esa fue la razón (debido a la existencia de esa ley geográfica) por la que se descompuso en subterritorios autonómicos pero no olvides que fueron los polí­ticos, es decir, desconocedores de los procesos geográficos y de las escalas adecuadas, los que impusieron la regionalización basándose en criterios históricos y pseudohistóricos, es decir en criterios ajenos al funcionamiento del espacio geográfico actual.

Andalucí­a, nos guste o no, es demasiado grande, e inviable, para región autonómica. Casi todas las regiones autonómicas europeas y más de la mitad de las españolas son regiones urbanas de las que hay nueve en Andalucí­a. Nos guste o no, y al margen de que existamos o no los que planteamos en este foro la necesidad de la escisión de Andalucí­a en varias autonomí­as, existen procesos socioeconómicos de irredentismo y escisionismo que pronto emergerán a pesar del control de los medios de difusión, de la estadí­stica y de los contenidos a impartir por el sistema educativo, por parte de la oligarquí­a sevillana. Además, la productividad del especio periférico oriental, debido a la ceguera y a la discriminación de las inversiones públicas, es relativamente cada dí­a inferior y eso sólo origina escisionismos. Los granadinos se quedarán pasmados de la funcionalidad de las ví­as férreas planificadas desde Sevilla para Granada cuando vean que Granada, estando más cerca de Madrid que Sevilla o Málaga, quedará más distante de Madrid que estas ciudades en tiempo y en coste del billete y que éstas ciudades acapararán parte de los turistas que podrí­an haber venido a Granada. También se quedarán pasmados cuando vean que la mayorí­a de los futuros trenes que lleguen a Granada para lo que servirán es para venir cargados de turistas que se Alojan en Málaga y Sevilla a ver la Alhambra. Templario: ¿Por qué crees que en la Junta no quieren que Granada se una por AVE a Jaén, Almerí­a y a Madrid directamente?

Pretender que Andalucí­a es adecuada para la autonomí­a basándose en creencias y no en razones fundadas en el conocimiento de los procesos territoriales es algo peligroso muy problemático.

“Un geógrafo”, en foro de Ideal digital, dirigiéndose a otra persona